Nieuws
Zienswijzen
Zienswijzen
Regelmatig dient de stichting Bomenridders zienswijzen in. Een middel om in verweer te gaan tegen gepubliceerde kapaanvragen van de gemeente Spijkenisse. Op het moment schrijft de stichting zienswijzen aan de lopende band. Hier en daar wordt er wat winst geboekt. Doordat bomenridders zich ter plekke vergewissen van de situatie kunnen ze suggesties doen om bomen te behouden en/of om een contra-expertise te vragen. De stichting mag zich ook verheugen op een bomendokter in haar team, met wiens hulp we nog beter kunnen aantonen en beargumenteren of een voorgestelde reden voor een kap wel deugdelijk is. Helaas is in het verleden wel eens oneigenlijk gebruik gemaakt van de motivatie "ziekte' om een kapvergunning te krijgen.
Levende Steen en Groene Kruisweg
In verband met de kap van de bomen die moeten wijken voor het plan Kerk “De Levende Steen” herhalen wij hier een uitspraak van Jeanne van der Velden, oprichtster van de Bomenridders Rotterdam “Plannenmakers moeten niet uitgaan van een lege bladzijde, maar de mooie plekken die er zijn als uitgangspunt nemen. Maak geen misleidende folders met mooie boompjes en namen, inventariseer wat mooie groene plekken zijn, behoud die plekken en integreer nieuwe gebouwen in het groen”.
Het bouwen met bestaand groen verovert Nederland. Als voorbeeld geven wij een plan in Hoogvliet “het Oedevlietse Park” waar met behoud van bomen en stukken bosperceel een gebied wordt geherinricht. Helaas gaat dit aan Spijkenisse voorbij. Toch zien wij een lichtpuntje, een bomenstrook tussen de kerk en de Baljuwlaan blijft staan. Wij hopen dat bij een volgend project meer bomen behouden blijven.
Het lijkt ons geen goed plan om de kapvergunning uit te breiden met een strook voor toekomstige kantorenbouw. Het is niet zeker dat er gegadigden zijn, zeker niet in deze tijd waar de economische meter als een jo-jo op en neer gaat. Minimaal zou er een termijn aan dit gedeelte van de kapvergunning gegeven moeten worden, zoals ook beschreven is in de Algemene Plaatselijke Verordening van de gemeente Spijkenisse.
Compensatie groen
Wij hebben dezelfde verplantlocatie op de lijst van herplant van Rijkswaterstaat zien staan.Een gemeentelijke woordvoerder heeft op de vraag of het dan om dezelfde bomen handelt, verteld dat dat goed mogelijk is. Dit lijkt ons een onjuiste zaak. Twee overheidsorganisaties gaan bomen kappen. De Gemeente Spijkenisse kapt op de locatie Groene Kruisweg ZW bomen, Rijkswaterstaat kapt aan de A15 en voor de noordelijke randweg Den Haag. Beide wijzen erop dat er herplant wordt, echter wordt er een en dezelfde herplant aangewezen, zonder een optelling van het aantal bomen. Onze mening luidt dan als volgt: een van de twee overheidsorganisaties herplant niet. De regie van beide herplantingen is in handen van de Gemeente Spijkenisse. Wij wijzen de Gemeente Spijkenisse erop dat als een van de twee herplantplannen niet plaats kan vinden er volgens bomenbeleidsplan art.: 5.2.6 een bijdrage voor het niet uitgevoerde plan moet plaatsvinden in het bomenfonds. Aangezien er nog geen bomenfonds is, verzoeken wij deze bijdrage te oormerken voor een toekomstig bomenfonds.
Wij hopen dat het bovengenoemde tot een bijstelling van de plannen zal leiden.
stichting Bomenridders Spijkenisse
Vooralsnog heeft de stichting Bomenridders nog geen reactie gekregen op deze zienswijze.